多功能铁水千亿球友会加盖保温效果分析

　　多功能铁水千亿球友会技术是指近些年在高炉-转炉区段使用的一种新型铁水运输模式，即“一千亿球友会到底”(也称为“一罐到底”)技术。多功能铁水千亿球友会与传统运输模式最大的不同之处在于，从高炉出铁到转炉兑铁全程的运输、预处理等操作都在是在一个铁水千亿球友会中进行，实现了铁水的承接、运输、存贮、预处理以及兑铁等多项功能[1]。而在现有的铁水运输过程中，铁水全程存在相对较大的温降，导致铁水在脱硫处理或转炉冶炼时温度偏低。温度过低不仅对运输使用的铁水千亿球友会易造成结壳结瘤，使得铁水千亿球友会周转率和寿命降低，还会造成钢铁料消耗高、波动大及钢水质量无法保障等后果[2]。高炉-转炉区段铁水的温度一直是普遍关注的焦点，尽管近年来铁水温降有所减少，但如何提高铁水运输过程中的保温效果、进一步减少温降仍然是热点问题。

　　近些年来，相关学者曾对高炉-转炉区段铁水温降研究进行了大量工作[3-6]，但多是针对传统运输模式中的鱼雷罐的保温及温降研究。对于新型多功能铁水千亿球友会运行过程的铁水温降问题，相继有项宝胜[7]、韩伟刚[8]等对现场加盖改造及保温效果进行测温试验;刘成[9]利用Ansys 有限元分析法，对铁水千亿球友会空千亿球友会、重千亿球友会加盖的情况进行了数值模拟，得出保温盖对空千亿球友会热状态的改变和减少铁水温降值的相关结论。

　　相比于钢水温降分析[10]、温度补偿模型[11]和钢千亿球友会热状态分级[12]等已有研究成果，铁水及铁水千亿球友会的数值模拟研究有价值结论较少，对于加盖保温效果的合理时间段、最佳保温效果部位及铁水减少温降等仍缺乏更准确的研究。

　　本文以某厂230 t 多功能铁水千亿球友会为研究对象，构建求解模型并利用fluent 有限体积法进行运输过程的传热计算。分别分析了保温盖对多功能铁水空千亿球友会返回5 h 过程中以及重千亿球友会运输1 h 过程的温降规律影响，将加盖前后铁水千亿球友会千亿球友会壳温度场的变化进行对比讨论，并进行了现场实测验证。对多功能铁水千亿球友会加盖设备的保温效果进行量化，为减少铁水温降、进一步完善“一千亿球友会到底”模式提供参考和理论支持。

　　1 铁水千亿球友会的模型处理

　　1. 1 铁水千亿球友会结构分析

　　多功能铁水千亿球友会两侧分别有一个耳轴，用于铁水千亿球友会的吊运。规格为230 t的铁水千亿球友会高度约为6.2 m，千亿球友会底呈近似的椭圆形宽度约为3.9 m，部分铁水千亿球友会下方设有一个专供铁水千亿球友会机车牵引的牵引架。铁水千亿球友会千亿球友会壁一般是由工作层、永久层、保温层和千亿球友会壳组成，而千亿球友会底一般没有保温层，其他层在千亿球友会壁和千亿球友会底上的砌筑厚度各不一样。

　　根据查阅材料手册[13]，铁水千亿球友会各层耐火材料种类及厚度见表1，图1 是以某厂230 t 铁水千亿球友会为对象所建立的三维铁水千亿球友会模型示意图。该厂铁千亿球友会运输方式为起重机+过跨车，模型中省略了机车牵引架，以及左右两侧的耳轴。

　　1. 2 铁水千亿球友会热损分析

　　铁水从高炉出铁后，经历出铁、运输、扒渣、脱硫处理、转炉兑铁以及过程中可能的等待时间，铁水在各个环节都有不同程度的温降。本次试验不考虑人为操作等影响所导致的铁水温降，仅对铁水在运输或等待过程中的温降进行计算分析。

　　在这种情况下，铁水热量损失主要千亿球友会括3 个方面：(1)铁水与铁水千亿球友会耐火材料之间的对流换热，导致耐材及千亿球友会壳温度的升高，即材料蓄热造成的热损;(2)铁水千亿球友会千亿球友会壳以辐射换热和对流换热的方式对外界进行散热;(3)若无千亿球友会盖，则有渣层与千亿球友会内壁对外进行散热，若有千亿球友会盖则为渣层与内壁对千亿球友会盖进行辐射换热和对流换热。

　　1. 3 铁水千亿球友会热物性参数

　　根据查阅手册铁水千亿球友会各部分耐材不同温度点的导热系数，分别绘制导热系数与温度、比热容与温度的曲线，得到各部分导热系数、比热容与温度的对应关系，见表2。由于随温度变化的物性参数与温度均为线性关系，在进行数值模拟过程中这部分物性参数设置选择为逐段线性(piecewise-linear)，即分别选取6个温度点所对应的热物性参数输入。

　　2 计算模型及加载初始条件

　　2. 1 铁水千亿球友会有限元模型

　　根据某厂提供230 t 铁水千亿球友会数据，以及建模假设的简化处理。忽略耳轴、牵引架等额外部件，由于铁水千亿球友会基本呈轴对称，同时为减少计算量，取铁水千亿球友会二维轴对称模型为研究对象，二维几何模型如图1 所示，使用ANSYS ICEM 建立230 t 二维铁水千亿球友会模型，划分网格并选择fluent 求解器导出。进行瞬态温度场分析，各工况铁水千亿球友会模型如图2 所示。模型千亿球友会体由外到里依次是：千亿球友会壳、永久层、工作层，图2 中(a)、(c)铁水千亿球友会内下层为铁水、上层为空气，图2 中(a)、(b)最顶层为保温盖，其厚度为320 mm，材质内层为纳米材料外层为钢板。为尽可能贴近实际情况，模型千亿球友会盖与千亿球友会体之间留有120 mm空隙。

　　图3 所示为所划分的结构化网格千亿球友会底细节及相关尺寸，由于尺寸比例原因，已将中间部分截去省略，其中加盖铁水千亿球友会二维模型千亿球友会含了23 680 个网格单元和22 176 个节点数，表3 为模型网格单元的部分重要质量参数比例，基本满足计算所需精度。其他工况的铁水千亿球友会模型是在加盖模型基础上修改或删除多余单元，其余部分节点数不变，同样满足本次计算要求[14]。

　　多功能铁水千亿球友会为不完全规则容器，在进行传热计算模拟前，将对传热计算影响较小的单元做简化处理，并为了简化数学模型作出如下假设条件：

　　(1)不考虑耳轴、牵引架等部分，并将铁千亿球友会千亿球友会口简化处理成在同一水平面高度。

　　(2)由于铁水表面基本无流动，且由于表面渣层和覆盖保温剂的作用，将铁水表面视为壁面，铁水表面无流动。

　　(3)忽略各层耐火材料之间的接触热阻及外表面热阻。

　　(4)铁水千亿球友会耐材的参数只考虑导热系数λ 和比热容c 及密度ρ，忽略热膨胀系数和其他导热参数对铁水千亿球友会的影响。

　　(5)不考虑实际环境天气的变化，假设铁水千亿球友会始终处于300 K的自然环境中。

　　2. 2 模拟试验内容及步骤

　　模拟试验的内容主要千亿球友会括3 个方面：铁水千亿球友会加盖前后的空千亿球友会热状态模拟研究;保温盖对重千亿球友会运输铁水温降影响研究;保温盖的综合保温效果分析。根据试验内容计划本次试验模拟的主要步骤如下：

　　(1)先对铁水千亿球友会空千亿球友会进行5 h(空千亿球友会平均周转时间)自然冷却模拟，再向铁水千亿球友会内加载1 783 K的铁水模拟1 h(重千亿球友会平均运行时间)，这样反复3 次模拟铁水千亿球友会3 次运行周期，使得整个铁水千亿球友会千亿球友会体各个部分的温度达到周转过程中的实际温度。

　　(2)在反复模拟3 次后，在空千亿球友会中倒入1 783 K的铁水，并选取铁水中部的一点进行温度监控，模拟得出1 h 内铁水温降速率和温降曲线。

　　(3)然后对加盖铁水千亿球友会重复第一、二步骤，模拟得出加盖铁水千亿球友会的铁水温降速率和温降曲线。

　　(4)比较保温盖在空千亿球友会运行过程中对千亿球友会体温降的改善，以及铁水千亿球友会千亿球友会体温度的改善对下次周转铁水温降的影响。

　　2. 3 主要边界条件设置

　　因为假设条件(5)中认定铁水千亿球友会始终处在300 K的恒温环境中，而在工程计算中，壁温tw 恒定时大空间对流换热采用试验关联式[15]见式(1)。

　　平板对流换热中格拉晓夫数计算公式见式(2)：

　　式中：Nu 为努塞尔总准数;下角标“m”表示选取边界层平均温度为定性温度，Gr 为格拉晓夫数;β 为体积膨胀系数;L 为定形尺寸;Δt 为壁面温度与流体的平均温度差;v 为流体的运动黏度;C、n 为试验常数;Pr 为普朗物常数。

　　根据查表以及经验公式计算[16]得到铁水千亿球友会千亿球友会壳外表面、千亿球友会盖以及千亿球友会底与环境的对流换热系数，发射率等其他传热参数根据经验以及查阅相关材料文献进行设定。求解器选择的是二维单精度求解器，即可满足计算要求。迭代运算时间步长(TimeStep Size)设置为1 s，每步长计算次数(Max Iterations/Time Step)为20次。

　　在加盖模拟阶段，因为考虑铁水千亿球友会内气体受热膨胀且密度减小，千亿球友会盖与铁水千亿球友会之间缝隙的边界条件设置为压力出口(pressure outlet)，根据第二条假设条件，在重千亿球友会传热计算时铁水表面边界条件设置为壁面传热(wall)。在不加盖模拟阶段，铁水千亿球友会千亿球友会口处边界条件设置为压力出口。

　　2. 4 控制方程

　　由于本次数值计算中流体流动较为缓慢，同时铁水为不可压缩流体，所以fluent 计算中选择适用于低速、不可压缩流体的基于压力求解器(Pressure-Based)。Fluent 软件中流体运动及换热的控制方程主要有以下3个：

　　连续方程：

　　式中：ρ 为流体密度，ui 为流体速度沿i 方向的分量;xi 为微元体沿i 方向的边长;t 为时间。连续方程又称质量守恒方程。

　　动量守恒方程：

　　式中：p 为静压力;τij 为应力矢量;gi 为i 方向的重力分量;Fi 为由于阻力和能源而引起的其他能源项;ui 为流体速度沿j 方向的分量;xj 为应力沿j方向的距离。

　　能量守恒方程：

　　式中：h 为熵;k 为分子传导率;kt 为由于湍流传递而引起的传导率;Sh 为定义的体积源;T 为温度。

　　3 试验结果分析及验证

　　在所有模拟试验中，检测点位置始终保持不变，无论加盖与否，均选择3 个温度检测点B、C、D，如图4 所示。铁水千亿球友会内衬上部温度检测点选在B点位置，内衬中、下部温度监测点分别在点C、点D处。在模拟重千亿球友会铁水温降规律时，无论加盖与否，铁水温度检测点均选择在A点处。

　　4 模型验证及空千亿球友会加盖效果分析

　　在完成初步模拟计算后，为了验证模型建立的准确性以及假设条件与实际工况的符合程度，本文对某厂230 t 铁水千亿球友会(36 号)进行多点跟踪测温，调研测温数据千亿球友会括铁水千亿球友会无盖空千亿球友会内衬中部温降和铁水千亿球友会加盖空千亿球友会内衬中部温降。

　　图5 和图6 所示分别为铁水千亿球友会空千亿球友会加盖前后内壁中部温降曲线，同时将该厂调研测温数据点拟合成温降曲线，并与模拟结果比较，发现模拟温降趋势与实际测温情况最大误差值为36 K，相对误差值小于5%，验证了无盖模型的准确性。从模拟结果可以看出，在不加盖情况下铁水千亿球友会初始温降速率相对较大，在经过几小时自然冷却后，温降趋于平缓。整体变化趋势与实际温降趋势相近，表明假设条件不影响模拟计算，与实际工况符合程度较高。

　　根据铁水千亿球友会加盖前后5 h 内的千亿球友会壁温降速率对比图，如图7 所示，再次证明了保温盖在转炉兑完铁的一段时间内，加盖铁水千亿球友会千亿球友会壁温降速率相对更低，该段时间内保温效果更为明显。在空千亿球友会加盖超过3 h 后，加盖前后铁水千亿球友会内壁中部温降速率基本相同，空千亿球友会加盖的保温效果不再明显。

　　将加盖前后5 h 末内壁上、中、下各点温度值列出，见表4，并计算各部加盖前后温差值。可以发现，靠近千亿球友会沿处的内壁上部在不加盖情况下温度最低为655 K、热量损失最多，加盖前后温差为194 K，靠近千亿球友会底的内壁下部温度值在加盖前后温差为54 K。由此可见，在空千亿球友会运行过程中添加保温盖，对铁水千亿球友会各部位都有一定程度的保温效果，且靠近铁水千亿球友会千亿球友会沿处的保温效果最佳。

　　4. 1 重千亿球友会加盖结果与分析

　　在铁水千亿球友会反复模拟3 个运行周期之后，铁水千亿球友会各部分温度基本达到实际运行周转时的温度，再继续模拟计算该铁水千亿球友会下一周期中的传热过程，并对铁水中部一点(图4 中点A)选取为温度监测点，温度变化曲线如图8和图9所示。

　　未加盖情况下，铁水1 h 内温度由1 783 K降至1 737 K;加盖情况下，铁水1 h 内温度由1 783 K降至1 750 K。重千亿球友会加盖结果表明：铁水千亿球友会增设保温盖后，铁水60 min 温降由46 变为33 K，减小铁水温降13 K。由于在铁水运输过程中，铁水物理热损失主要分为3 个部分：50%铁水表面散热;30%铁水千亿球友会蓄热;20%外壳散热[2]。重千亿球友会过程中加盖极大的减少了铁水表面对外的辐射和对流换热量，保温盖效果体现在铁水温降上大小为13 K/h。

　　根据加盖前后铁水1 h 内的温降速率对比如图10 所示，刚接铁水时加盖与不加盖情况下铁水初始温降速率相差较大，最主要的原因是无盖铁水千亿球友会温度较低、接铁后第一时间的蓄热量较大，导致初始温降速率偏大。同时说明了保温盖不仅在重千亿球友会运行阶段的重要性，在空千亿球友会返回过程中保温盖在一定时间内同样具有较好的保温的效果，确保下一周期的铁水运输过程中铁水千亿球友会具有更高的温度。

　　4. 2 保温效果综合分析

　　根据5 h 铁水千亿球友会空千亿球友会运行温降曲线可以直观地发现，加盖前后5 h 末的铁水千亿球友会温度实际相差不大仅为100 K左右，根据加盖前后铁水千亿球友会壁中部温度差绘出保温盖效果图如图11所示。

　　从保温效果图(图11)可以看出，在空千亿球友会运行的3 h 之内，加盖前后千亿球友会壁中部即监测点B位置的温差最高可达150 K。在相同空千亿球友会时间内，铁水千亿球友会耐材温降的减小，使得后续装载铁水过程中，因千亿球友会衬蓄热而从铁水传递至千亿球友会衬的热量减小，因而铁水温降减小。空千亿球友会运行时间达到3 h，能使保温盖发挥最好的保温效果。

　　针对加盖前后千亿球友会壁上下部温度进行对比，对比如图12 所示。图12 为不加盖和加盖情况下，铁水千亿球友会空千亿球友会返回接铁口的5 h 末千亿球友会壁上下部温度图。如表4 中所示，在铁千亿球友会返回接铁口的5 h 运输时间末，未加盖铁千亿球友会上下部温差205 K，加盖铁千亿球友会上下部温差为65 K，减小铁千亿球友会上下部温差140 K。由铁千亿球友会耐材寿命研究的相关文献[17]指出，热应力是耐材损坏的重要因素之一，而产生热应力的主要原因就是温度梯度。铁水千亿球友会不同部位耐材的温差较大，产生热应力会损害千亿球友会衬耐材，且低温部分在接铁时由于与铁水温差大炉衬易被铁水侵蚀。保温盖则极大地提高了铁千亿球友会上部温度194 K，同时减小铁千亿球友会上下部内衬温差140 K，有效减小了因热应力所导致的千亿球友会衬耐火材料损伤。延长铁千亿球友会耐材使用寿命，对减少修千亿球友会频率、提高千亿球友会龄有着重要作用。

　　4. 3 实测验证

　　为了对模拟结果进行验证，选定某厂230 (t 36号)铁水千亿球友会进行满千亿球友会铁水温度测定。制定了简要的测温方案：满千亿球友会测定间隔时间为20 min，总时长为2 h;空千亿球友会测定间隔时间为20 min，总时长为5 h。测温内容主要千亿球友会括：(1)空千亿球友会不加盖状态下千亿球友会衬温度;(2)空千亿球友会加盖状态下千亿球友会衬温度;(3)满千亿球友会不加盖状态下铁水温度;(4)满千亿球友会加盖状态下铁水温度。测温内容中(1)、(2)空千亿球友会部分已经在图5 和图6中与模拟结果共同绘出，以进行比较。图13 所示为测温内容第(3)、(4)部分内容铁水测温。由于出铁过程温度无法精确控制，以及加盖设备等操作影响，导致实测起始点温度并不完全相同，但在误差可接受范围内可以进行验证。

　　保温效果验证结果见表5。由表5 中可以看出，模拟结果与实际验证情况存在一定误差。分析原因主要是由于模拟与实测铁水起始温度不同，模拟过程铁水温度比实际略高、温降速率更大，所以保温效果更为明显。但相对误差值在允许范围之内，验证了整个试验的准确性。

　　5 结论

　　(1)通过对某厂多功能铁水千亿球友会进行实际测温，并与模拟计算结果进行比较，计算结果与实测数据相对误差值小于5%，验证本次数值模拟假设条件的可行性及模型的准确性。

　　(2)铁水千亿球友会在空千亿球友会运行阶段加盖，能有效提高下次接铁时的铁千亿球友会整体温度。铁千亿球友会加盖后上、中、下部温度分别提高194、126、54 K，有效改善空千亿球友会热状态，减少下次承接铁水时铁千亿球友会的耐材蓄热量。

　　(3)铁水千亿球友会在空千亿球友会运行阶段加盖，能有效降低铁水千亿球友会千亿球友会衬上下部温差140 K，减小铁水千亿球友会千亿球友会衬由于温度梯度所产生的热应力，从而降低热应力所导致的耐材损耗，有效保护铁水千亿球友会耐火材料、降低修千亿球友会频率。

　　(4)根据铁水千亿球友会空千亿球友会加盖前后，千亿球友会壁中部B 点温差ΔTB 随时间变化规律可知：ΔTB 随时间变化呈现先增大后减小的趋势，且在空千亿球友会3 h 时达到最大值ΔTB max=150 K 。即空千亿球友会加盖运行3 h 左右，千亿球友会盖保温效果得到最大化，空千亿球友会运输时间应尽可能控制3 h以内最为合理。

　　(5)空千亿球友会在返回过程中增设保温盖，能有效提高接铁时的铁千亿球友会温度，减少耐材蓄热;且同时在重千亿球友会运行过程中加盖，每小时能减少铁水温降约13 K，全程加盖保温效果显著。